Newsgroups: no.news.diverse,no.general,no.prat.politikk,no.alt.diskusjoner
Subject: forslag om opprettelse av no.samfunn.politikk.innvandring
From: bjbredal(at)online.no (Bjorn O. Bredal)
Date: Wed, 18 Nov 1998 03:56:29 GMT
Message-ID: <365a3f1c.100260161@news.online.no>

For en tid tilbake var det snakk om hvorvidt det var ønskelig å
opprette en egen gruppe dedikert debatt rundt innvandring. Såvidt jeg
husker, fremkom det ikke særlige motforestillinger. 

Siden ble det stille. 

For om mulig å vekke til live idéen igjen, har jeg tillatt meg å lage
et «minimumscharter», som kanskje kan dra igang diskusjon rundt både
ønskeligheten av og innholdet i en slik gruppe. 

Ettersom jeg selv antagelig ikke vil være av de mest aktive
debattantene på gruppen, ber jeg om at de som føler for en slik
opprettelse drar debatten videre, og poster bl.a. «endelig forslag»
(eller hva det nå er formalia krever) om opprettelse av denne gruppen.

La meg med en gang si at jeg ikke er overbevist om at det er «riktig»
å opprette en slik gruppe. Jeg mener å huske fra forrige runde at det
ble trukket frem grelle eksempler fra en tilsvarende dansk gruppe. På
den annen side blir man ikke kvitt enkelte presumptivt uønskede
holdninger ved at de ikke debatteres, og ihvertfall de norske
kombattantenes iherdighet burde borge for at man fikk presentert minst
to sider. 

Det skal også minnes om at det selvsagt er helt legitimt både å
diskutere og å sette spørsmålstegn ved norsk innvandringspolitikk. Det
bør være en fordel for «begge parter» å kunne samle slike diskusjoner
i en egen gruppe. Men jeg for min del er åpen for det som måtte komme
av argumenter mot opprettelsen.

La meg også nevne et av punktene jeg var usikker på: 

Under punktet «Vi vil ikke ha:» har jeg nevnt «...rasistiske innlegg
som er i strid med norsk lov». Denne formuleringen er valgt fordi det
antagelig ikke er alle rasistiske ytringer som er i strid med norsk
lov. Dette følger bl.a. av at straffeloven § 135 a krever at ytringene
retter seg mot «en gruppe», og i tillegg må bestemmelsen leses med
Grunnloven § 100 - om ytringsfrihet - som et sentralt tolkningsmoment.


Dersom formuleringen kun hadde vært at «vi» ikke ønsket rasistiske
innlegg _punktum_, ville således de forsøksvise grensene  antagelig
vært snevrere enn de norsk lov setter. Og dét vil etter min mening
være meningsløst.

Vel. Here goes:

>_Forslag til charter for n.s.p.i_

>Gruppenavn:

no.samfunn.politikk.innvandring

>Kort beskrivelse:

Diskusjon rundt norsk innvandringspolitikk.

>Målet med gruppen:

Å ha en gruppe dedikert denne type debatter.

>Vi vil ha:

Saklig diskusjon rundt problemstillingen, og hva som dermed er
forbundet; herunder bl.a. asyl- og flyktningepolitikk.

>Vi vil ikke ha:

Usaklige og/eller rasistiske innlegg som er i strid med norsk lov.

>Behovet for gruppen:

Trafikkgrunnlaget er dokumentert på no.general og no.prat.politikk, og
er såpass stort at det rettferdiggjør en egen gruppe.

>Moderator:

Ingen 

(fut: no.news.diverse)
-- 
Bjørn O. Bredal