Newsgroups: no.news.diverse
Subject: Forslag til charter for no.usenet.grupper
From: jpraa(at)nille.uib.no (Anne Catherine Archer)
Date: 2 Jun 1999 16:56:25 +0200
Message-ID: <7j3gmp$1cse$3@toralf.uib.no>


iNår det gjelder denne gruppen er vi usikre når det kommer til
navnet. På den ene siden er det et intuitivt navn for de som leter etter en
plass der de kan foreslå nye grupper. Men denne gruppen er i utgangspunktet
ment til å handle om andre ting og (som dere ser i charterforslaget).
no.usenet.diskusjoner har vært luftet som ide, men da er vi tilbake til
problemet med manglende intuitivitet i gruppenavnene igjen. Et annet
alternativ er å opprette enda en gruppe, og la no.usenet.grupper _kun_
handle om gruppeopprettelser o.l., men er det egentlig trafikk for dette?
Et tredje alternativ er å høre om det er noen geniale ideer der ute i den
store verden. Det er vel i og for seg det vi gjør nå. Har dere
forslag/input/ideer her - kom med dem.


Gruppenavn:

no.usenet.grupper

Kort beskrivelse (maksimalt 56 tegn, det blir helt hit):

USENET Norge og drift av det norske news-hierarkiet.

Målet med gruppen:

Å ha et forum hvor nye grupper kan foreslåes, hvor forslagene kan
diskuteres, hvor arbeidsutvalg i USENET Norge kan velges og hvor
utvalget og folk kan diskutere diverse temaer som har med no-gruppene
og USENET Norge å gjøre.

Vil vi ha:

Diskusjon omkring no-hierarkiet og USENET Norge, forslag til og
diskusjon om nye grupper og nye personer til USENET Norges
arbeidsutvalg.

Vil vi ikke ha:

Spørsmål og innlegg som hører hjemme på andre grupper, f.eks. om
newsprogramvare og USENET-relaterte temaer som ikke har relevans for
no-hierarkiet. Reklame eller kommersielle annonser.

Behovet for gruppen:

Vi må ha et forum i no-hierarkiet hvor folk kan diskutere temaer og
problemstillinger omkring no-hierarkiet, hvor nye grupper kan
foreslås og diskuteres, hvor Arbeidsutvalget kan komme med forslag
og få innspill, og hvor det kan avholdes valg av Arbeidsutvalget og
vaktmester.

-- 
Anne Catherine Archer - http://www.uib.no/People/jpraa/ 	           
But Daddy, you watched the news on television _yesterday_.