Newsgroups: no.alt.hjemmesider,no.usenet.admin,no.it.tjenster.www.diverse,no.it.data.xml,no.it.grafikk.diverse,no.alt.hjemmesider.frontpage
Subject: Reorganisering av no.it.*? (Var: Re: Validering og komersiel hjemmeside)
From: Arve Bersvendsen <arve+200305@bersvendsen.com>
Date: Thu, 05 Jun 2003 13:47:57 GMT
Message-ID: <Xns9391A0AFBFC2Fmaddogonlineno@news.online.no>

Denne meldingen er krysspostet til 
 - no.usenet.admin 
 - no.it.tjenester.www.diverse 
 - no.it.data.xml 
 - no.it.grafikk.diverse
 - no.alt.hjemmesider.frontpage

for at alle deltagere som vil berøres av en slik omorganisering skal 
få sjansen til å si sitt. 

FollowUp-To er satt til no.usenet.admin.  Det betyr at det oppfordres 
til at den videre trafikken foregår i kun den gruppen, slik at ikke 
alle grupper flommes over av trafikk som kun er marginalt interessant 
for alle deltagerne.  Overstyr etter eget vett og behov.

Kort sammendrag for nye lesere:

  Debatten startet i no.alt.hjemmesider, som et historisk
  tilbakeblikk på opprettelsen av no.it.tjenester.www-hierarkiet, og
  hvordan no.alt.hjemmesider har overtatt funksjonen til gamle
  no.www, med det resultat at nitw.* i dag er nesten trafikkdøde
  grupper. 
  
  Noen av deltagerne synes ikke nødvendigvis slike "samlegrupper" er
  helt heldige, og vil gjerne reorganisere deler av
  no.it.*-hierarkiet slik at man kan få relevant trafikk til
  relevante grupper. 
  
  Undertegnede foreslår derfor, som skissert under, at de berørte
  deler av no.it.*-hierarkiet reorganiseres, delvis etter modell av
  comp.infosystems, et hierarki som i lang tid har vært fungerende,
  med relativt lite offtopic-trafikk, og som samtidig har en
  brukerterskel som inviterer både profesjonelle og amatører til å
  delta. 


Asbjørn Ulsberg wrote in 
news:Xns93919199FF3B0asbjorntigerstadenno@news.online.no:

>> no.it.tjenester.www.diverse no.it.tjenester.www.frontpage
>> no.it.tjenester.www.kritikk no.it.tjenester.www.markup 
> 
> Det ser ut som en grei inndeling, bortsett fra at tjenester-
> hierarkiet imho gir alt for lange gruppenavn.

Bare vær forberedt på at programvarespesifikke grupper gjerne møter 
motstand.

Skal jeg selv foreslå noe, tror jeg det blir slik:

Nedlegges:

no.alt.hjemmesider
no.alt.hjemmesider.frontpage
no.it.data.xml
no.it.grafikk.diverse
no.it.tjenester.www.design
no.it.tjenester.www.diverse
no.it.tjenester.www.html
no.it.tjenester.www.programmering


Opprettes: [1]

no.it.infosystemer.diverse 
no.it.infosystemer.html
no.it.infosystemer.flash [2]
no.it.infosystemer.xml
no.it.infosystemer.css
no.it.infosystemer.diverse
no.it.infosystemer.grafikk
no.it.infosystemer.www.design [3]
no.it.infosystemer.www.kritikk
no.it.infosystemer.www.programvare [4]


___
[1] "infosystemer", fritt stjålet fra comp.* - bedre ord etterlyses.

[2] Spørsmål om en egen flashgruppe er noe som periodisk kommer opp. 
Slik det er i dag finnes det ikke noe miljø på no.* der dette i noen 
grad diskuteres, mest fordi ingen av de eksisterende gruppene _innbyr_ 
til slik diskusjon. At det derimot finnes flashutviklere i dette 
landet betviles ikke.

[3] Hvorvidt et eget "www"-subhierarki i det hele tatt er nødvendig er 
et åpent spørsmål.

[4] Tenkt til erstatning for nah.frontpage. Vil være mer inkluderende 
mtp. andre verktøy som f.eks. Dreamweaver.


-- 
Arve                           
antibiomatika »» http://www.bersvendsen.com/
                  http://www.virtuelvis.com/